Cómo calcular el ROAS en publicidad: fórmula, ROAS objetivo y break-even

Qué es el ROAS y por qué es la métrica que define la rentabilidad

El ROAS (Return On Ad Spend, retorno de la inversión publicitaria) es la métrica que responde a la pregunta más importante de cualquier campaña: ¿cuántos euros de ingreso genero por cada euro que invierto en anuncios? A diferencia del CPM o el CTR, que miden eficiencia operativa, el ROAS conecta directamente la inversión publicitaria con el resultado de negocio.

Un ROAS bien interpretado te dice si una campaña debe escalarse, optimizarse o pausarse. Pero hay un matiz crítico que arruina muchas decisiones de inversión: un ROAS alto no garantiza rentabilidad. Si tu margen es estrecho, una campaña con ROAS 3 puede estar haciéndote perder dinero. Por eso esta guía no se queda en la fórmula, sino que enlaza el ROAS con tu margen para que sepas qué ROAS objetivo necesitas realmente.

La fórmula del ROAS

El cálculo base del ROAS es una división simple entre los ingresos atribuidos a la publicidad y el gasto publicitario:

ROAS = Ingresos generados por la publicidad ÷ Gasto en publicidad

El resultado se expresa de dos formas equivalentes:

• Como múltiplo (ratio): un ROAS de 4 significa que ganas 4 € de ingreso por cada 1 € invertido.
• Como porcentaje: ese mismo ROAS es un 400 %.

Para pasar de ratio a porcentaje, multiplica por 100. Un ROAS de 2,5 equivale a un 250 %.

Ejemplo básico

Si inviertes 1.000 € en una campaña de Google Ads y esa campaña genera 4.500 € en ventas atribuidas:

ROAS = 4.500 € ÷ 1.000 € = 4,5  (450 %)

Por cada euro invertido recuperas 4,50 € de ingreso bruto. Hasta aquí, la mayoría de anunciantes se detiene. El error está en confundir ingreso bruto con beneficio: ese ROAS de 4,5 todavía no descuenta el coste del producto, las comisiones ni los envíos.

El ROAS objetivo depende de tu margen, no del sector

La pregunta «¿qué ROAS es bueno?» no tiene una respuesta única. El ROAS objetivo que necesitas se deriva de tu margen de contribución, es decir, del porcentaje de cada venta que queda disponible una vez descontados los costes variables (coste del producto o servicio, comisiones de pasarela, envíos).

La relación entre margen y ROAS de equilibrio es inversa: cuanto más estrecho es tu margen, más alto tiene que ser el ROAS para no perder dinero.

Como ves, un negocio de software con margen del 70 % puede ser rentable con un ROAS de 2, mientras que un ecommerce de electrónica con margen del 20 % necesita superar un ROAS de 5 solo para empezar a ganar. Aplicar un benchmark genérico de «ROAS 4 es bueno» sin mirar tu margen es una de las causas más frecuentes de escalar campañas que destruyen rentabilidad.

El break-even ROAS: el umbral que no debes cruzar a la baja

El break-even ROAS (ROAS de equilibrio) es el punto a partir del cual la campaña deja de perder dinero. Por debajo, cada venta te cuesta más de lo que aporta; por encima, empiezas a generar beneficio. Su fórmula es:

Break-even ROAS = 1 ÷ Margen de contribución

Ejemplo de break-even

Imagina un ecommerce con estos números por pedido medio de 100 €:

• Precio de venta (sin IVA): 100 €
• Coste del producto: 45 €
• Comisión de pasarela de pago (orientativo, en torno al 1,5–2,9 % + una tarifa fija por transacción según proveedor y país; verificar tarifa actual de tu pasarela): 1,75 €
• Envío asumido por la tienda: 8 €

El margen de contribución antes de publicidad es:

Margen = 100 − 45 − 1,75 − 8 = 45,25 €  →  45,25 % sobre el precio
Break-even ROAS = 1 ÷ 0,4525 = 2,21

Esto significa que cualquier campaña con un ROAS por debajo de 2,21 está perdiendo dinero, aunque la plataforma muestre un ROAS de 3 o 4 «aparentemente bueno». Tu ROAS objetivo debería situarse cómodamente por encima de ese 2,21 (por ejemplo, 3 o más) para cubrir el break-even y dejar beneficio.

Conocer este umbral cambia por completo las decisiones de puja: en lugar de pujar a ciegas, puedes configurar un ROAS objetivo (tROAS) en Google Ads o Meta Ads ligeramente por encima de tu break-even y dejar que el algoritmo optimice dentro de ese margen seguro.

ROAS vs ROI vs ROMI: qué mide cada métrica

El ROAS suele confundirse con el ROI y el ROMI, pero responden a preguntas distintas. Usar uno por otro lleva a conclusiones equivocadas.

La diferencia clave es qué se incluye en el numerador:

• El ROAS usa ingresos brutos. Es la métrica de plataforma, rápida de optimizar pero ciega al margen.
• El ROI descuenta todos los costes (producto, logística, comisiones, personal) y mide beneficio. Un ROAS de 4 con márgenes del 20 % puede convivir con un ROI cercano a cero o negativo.
• El ROMI se centra en el rendimiento del gasto de marketing, incluyendo no solo la inversión en medios sino también costes de agencia, herramientas y creatividades.

Una rutina sana es optimizar el día a día con el ROAS (porque las plataformas lo calculan en tiempo real) pero validar las decisiones de presupuesto con el ROI o el ROMI a final de mes.

Ejemplos de cálculo en Google Ads y Meta Ads

Ejemplo Google Ads (Search, ecommerce)

Una campaña de Search invierte 2.500 € en un mes y genera 120 pedidos con un valor medio de 85 €:

Ingresos = 120 × 85 € = 10.200 €
ROAS = 10.200 € ÷ 2.500 € = 4,08  (408 %)

Si el margen de contribución es del 35 %, el break-even ROAS es 1 ÷ 0,35 = 2,86. Como 4,08 supera ese umbral, la campaña es rentable y candidata a escalar. El beneficio bruto antes de descontar el gasto es 10.200 × 0,35 = 3.570 €; tras restar los 2.500 € de inversión, el beneficio neto de la campaña es 1.070 €.

Ejemplo Meta Ads (catálogo, remarketing)

Una campaña de remarketing en Meta Ads invierte 800 € y, según el panel, genera 4.000 € de valor de conversión:

ROAS de plataforma = 4.000 € ÷ 800 € = 5,0  (500 %)

Cuidado con el ROAS de plataforma: Meta cuenta conversiones con su ventana de atribución (por ejemplo, 7 días tras el clic), lo que puede solapar ventas que habrían ocurrido igualmente. Si descuentas un 20 % de canibalización y aplicas un margen del 40 %:

Ingresos incrementales ≈ 4.000 € × 0,80 = 3.200 €
ROAS real ≈ 3.200 € ÷ 800 € = 4,0
Beneficio bruto = 3.200 € × 0,40 = 1.280 €  →  neto = 1.280 − 800 = 480 €

El remarketing suele mostrar ROAS muy altos precisamente porque impacta a usuarios que ya te conocen; por eso conviene mirar el ROAS incremental, no solo el de panel.

Errores frecuentes al medir el ROAS

1. Confundir ROAS con beneficio: el ROAS mide ingreso, no margen. Siempre cruza el ROAS con tu break-even.
2. Usar ingresos con IVA: infla artificialmente el ROAS. Trabaja con ingresos sin IVA para comparar con tu margen real.
3. Ignorar la ventana de atribución: un ROAS de 6 con atribución de 28 días puede ser un ROAS de 3 con atribución de 1 día. Compara siempre campañas con la misma ventana.
4. No descontar la canibalización del remarketing: parte de esas ventas ocurrirían sin el anuncio. Mide el ROAS incremental.
5. Fijar un ROAS objetivo genérico: «quiero ROAS 4» sin conocer tu margen puede dejar dinero sobre la mesa (si tu break-even es 2) o hacerte perder dinero (si tu break-even es 5).

Para profundizar en cómo se forman los costes que alimentan estos cálculos, revisa nuestras guías hermanas sobre benchmarks de CPM en España y benchmarks de CTR en España: el CPM determina cuánto pagas por alcance y el CTR cuánto de ese alcance se convierte en clics, dos variables que acaban condicionando tu ROAS final.

Calcula tu ROAS y tu ROAS objetivo en segundos

Hacer estos cálculos a mano para varias campañas es lento y propenso a errores. Con una calculadora puedes obtener el ROAS, el break-even ROAS según tu margen y el beneficio neto estimado de un vistazo.

Si además vendes producto físico y necesitas afinar el margen de contribución que alimenta el break-even ROAS, te conviene calcular antes tu margen neto por pedido:

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

Herramientas y guías relacionadas